A MAK elnöksége elmarasztalta azt az újságírót, aki felhívta a figyelmet a szolgáltatások drágaságára, az érdekvédelmi munka elhanyagolására, a pénzügyi működés átláthatatlanságára. Azért is, mert kérdezni mert a főtitkár magas fizetéséről, drága utazásairól, luxus szolgálati autójáról. A MAK elnöksége kiadott egy elmarasztaló nyilatkozatot. Mi is írtunk egy nyilatkozatot a nyilatkozatról. Íme:
Tisztelt Magyar Autóklub Elnökség!
Önök azt nyilatkozzák: „Az újságíró közelmúltban megjelent vádaskodó cikkei alapján minden jel arra mutat, hogy valós célja a Magyar Autóklub Országos Elnökségének, elnökének és főtitkárának lejáratása.” http://www.autoklub.hu/hirek/magyar-autoklub-orszagos-elnoksegenek-nyilatkozata
Mikor járat le valakit egy állítás és egy kérdés?
Az állítás akkor, ha negatív és igaz, a kérdés akkor, ha a rá adandó válasz szégyenletes.
Ha az állítás téves, cáfolni kell, a kérdésre meg válaszolni. Ilyen egyszerű lett volna ez a dolog.
De nem. A kérdésekre nincs válasz, az állításoknak nincs cáfolata, de van egy nyilatkozat. Az elnökség tehát nem abban látja a feladatát, hogy helyes útra irányítsa az elnököt és a főtitkárt, és elszámolásra, válaszadásra kötelezze, már csak az elnökség által képviselt klubtagok érdekében is. Nem. Az elnökség elfogadja azt, hogy a főtitkár és az elnök kitilt a sajtótájékoztatóról újságírókat, és a beengedettek kérdéseire sem válaszol.
Az elnökség a nyilatkozatban megvádolt újságíró megkérdezése nélkül ítéletet mond felette és nagy nyilvánosság előtt rombolja jó hírnevét. Pedig ha megkérdeznék őt, akkor talán más kép alakulna ki az elnökségben. De ez az elnökség pont ezt nem akarja. Szemét és fülét befogva ellenszavazat és tartózkodás nélkül sorakozik fel az főtitkár és elnök mögé. Egyértelmű helyzet. De ezúton hívjuk fel az elnökség minden egyes tagjának figyelmét arra, hogy ezután senki nem hivatkozhat arra, hogy nem tudott a kétes ügyekről. Most már olyan a felelősség is, mint a főtitkár támogatása: 100%-os!
Várjuk a büntető feljelentést!
Autó2 Klub
Ha még nincs nálunk felhasználóneved, regisztrálj egyet!
Hát igen, az egész szervezet olyannak tűnik, mint egy kicsi Magyarország. A "vicceset" ironikusan értettem, éppen arra, hogy addig, amíg csak itt megy az adok-kapok, és a fenyegetőzés oda vissza, addig úgysem történik semmi. Nagy valószínűséggel utána sem, pont azért mert olyan országban élünk, ahol egy ilyen szervezet vígan eléldegél évekig. Mindegy is, csak azért kaptam fel a fejem a cikk láttán, mert évek óta az Autóklub utazási irodával utazunk és velük semmi gond nem volt, sőt! Remélem, ha be is dől a klub/vagy a vezetőség, az a jó kis iroda a Nyugatinál megmarad. Pár évig amúgy nem is tudtam, hogy az irodának köze van AZ Autóklubhoz...gondoltam csak névazonosság :)))
Ha nem, nem is kell érdekvédelem, meg többpártrendszer sem, meg demokrácia sem....:-((((
Igen, annyira vicces pont, mint Magyarország....a szavazóképes lakosság 15%-a elmegy szavazni, annak 2/3-ad része megválassza a kormányt, és 3 hozzászóló naponta vitatkozik a médiumokban, hogy mi, merre, meddig.....szerintem is kurva vicces, csak nagyon sokan szopnak közben.....én megértem azokat, akik még kényelmesen faszán jól éldegélnek, de azért ők/ti is érzitek, hogy mindjárt vége ennek, nem?
Manapság sokat kell foglalkozni valamivel, egészen addig amíg átszakad a gát. Ez már közel van!
Te jó ég...nem unalmas ez még? Végignéztem az Autóklubról szóló cikkeket, és mindegyikhez összesen 4 vagy 5 kommentelő szól hozzá, abból is az egyik másik biztosan a cégtől, a harmadik meg Dömsödi...látszólag egyetlen "kívülállót" sem érdekel ez az egész dolog ami itt megy...komolyan nagyon vicces :D :D :D
Ja, meg gondolom, azért tettetek feljelentést, vagy nagyon remélem, hogy fogtok büncselekmény elkövetésének alapos gyanújával, hogy kiderítsék, amit állítok pl. én, bűncselekmény e valójában......ezért adtam meg az email címem, jelents fel engem, nem kell a szolgáltatót (auto2), aki teret ad a megjegyzéseimnek.....de hagyd, hogy eldöntse az illetékes szerv, hogy igazam volt e, vagy sem.....vágod, öcsi???? majd, ha nyilvános bocsanáatkérésre ítélnek, meg 50 ezer forintra, akkor nyomd a szöveget, hogy rágalmazás, addig csak válaszolj a kérdésekre, ha tudsz, ha meg nem, akkor csak csiszolgasd Kazibácsival a feljelentést, nehogy befürödjetek izomerővel :-PPPPPPPP érted öcsi, nem????
Jaaaaa, azért meg hogy édesanyád meghalt, ne keljen sajnálnunk, te is tisztában vagy vele, hogy ez ugyanakkora hazugság, mint hogy grafikus vagy, meg, hogy semmi közöd Dr. Kovács Zoltánhoz.....Édesanyád nem örülne neki, hogy a halálát sem tiszteled hazudozáskor....bár vannak itt egy páran (kishazánkan) akik az anyjukat is meg***nák 10 forintért.........te választasz, hogy közébük tartozol e.....öcsi.......
Ignotus! Kérdezd meg a tiszteletre méltó jogászokat, hogy így van e! :-)))))) Az Ignotus helyett javaslom , keress más nicket a szépirodalomból/publicisztikából, mert ez már kellőképp lejárattad, öcsi (mostantól így hívlak, mit szólsz?)...Ignotus azért írásain keresztül a saját személyében lett elismert, ezért az ő nevében/érdekében/hagyatéka nevében kérlek, válts nicket, vagy írj az emailemre egy mobilszámot, amin felhívhatlak, te "nagyonkemény" :-)))))))
Mondhatnám, megtiszteltetés, de sajnos, akármennyire "átrágom", nem így van :-))))....tudod, mi a bűncselekmény???? Amikor megszavazzuk neked Dömsödivel tudtunkon kívül a prémiumot/jutalmat az SAP bevezetéséért, ami a mai napig nem működik, aztán felkéred azt aki bevezette, hogy vizsgálja felül milliókért, hogy miért...vágja kérem???? na ehhez adom meg minden személyes adatom, hogy beperelj rágalmazásért, öcsi.....beperelhetsz/feljelenthetsz, mint klubtagot, hogy mért érdeklődöm, de kurvára elbaszod Kazibácsival meg Dr. Kováccsal együtt, mert bár azt hiszed, hogy engem vizsgáztatsz, de egy ideje saját magad kezdted el szopatni izomerővel....:-)))))
guerilla
Bár megírtam, hogy elmeroggyantakra nem reagálok, most mégis teszek egy kivételt.Az anyám, akit nagyon szerettem öt éve meghalt...
dg1 Ma, 15:35
Az a gond, hogy amiket itt felsoroltál, azok közül egyik sem büncselekmény.Te viszont úgy próbáltad beállítani a posztjaidban, mintha az lenne és ezeket a klub vezetői követték el.Na itt van a rágalmazás.Gondolom, ha ilyen sokáig nem szólalt meg a klub vezetősége, akkor jól átrágták jogászokkal, hogy mit kéne csinálni.Én nem nézném őket teljesen hülyének a helyedben.
Elég nehéz lesz "ismeretlen tettes" ellen tenni, ha közben az újságíróról beszélsz, szóval rámész te is a hamis vádra 5 évre, meg amilyen bűncselekményekre majd a jegyzőkönyvek fényt derítenek....ezt benyelted elnökségestől, mint mi a fideszkormányt.........szóval még Ignotus nem nyugszik, kérjük Dömsödi Urat, még kézhez kapja a vádakat indítson szavazást arról, hány autóklub tag osztja "rágalmazó" véleményét klubjával a MAK-kal kapcsolatban, aztán lesz szíves hívatkozni arra, hogy véleménye nem személyes, hanem többünk véleményét tolmácsolja, így közösséget alkotunk.....szóval felhatalmazom az auto2-t, hogy az esetleges rendőrségi eljárásokban, perekben nevemben, mint klubtag eljárjor.....Dömsödi Úr ezt érti, Kazi bácsiék meg majd maximum fogják :-))))
Igntus!: Szóval, ha felettesed, dr. KZ. és az elnökség is feljelentést tett/tesz, ezt még nem tudni (csak a fenyegetőzést), akkor előlegezd meg te is, tiszteletben tartva az igazságszolgáltatást, hogy még nem rágalom, majd csak akkor ha az előbb említett intézmény kimondja :-))))) Még egyszer a figyelmedbe ajánlom, nehéz lesz úgy elítélni Dömsödit rágalmazásért, hogy amivel "rágalmaz" arról ne derítenék ki, hogy igaz, vagy hamis.......ezt nem kell megértened, felfognod....alig várjuk a tárgyalást és a tanúkihallgatások jegyzőkönyveit.....hacsak mindezek előtt nem utasítja vissza a rendőrség az egész bejelentést formailag, vagy bűncselekmény hiányában....egyébként a mozijegyet úgy hívják, hogy tagdíj, vagy tagsági kártya, ezt ne felejtsd el Ignotus! másrészt meg a feljelentéseket annak kell bizonyítani, alátámasztani, aki tette, ezt se felejtsd el....a hamis vádra nem Dömsödi fog rámenni, hanem az egész elnökség....:-))))))) hülye vagy, mint a segg és hónapok alatt sem változol :-)))))
:-))) Ignotus még mindig nem érti :-)))) a lényeg, hogy többünk nevében kérjük Dömsödi Urat, a tanúkihallgatások jegyzökönyveit kérje ki, illetve ügyészségi szak után tartandó nyilvános bírósági tárgyalásokról, azok időpontjairól tájékoztasson.....Ignotus...a viszonyunkra való tekintettel: Anyád hogy van???? :-PPP SAP-ra nincs megjegyzésed? nyilvánosan személyeddel véleményed nem vállalod????? hogy lehet ez, ha ilyen biztosak vagytok a dolgotokban??? Dr. Kovácsék is a nyilvánosság (btk) elé viszik az ügyet, te mért bújkálsz??? :-P
Várom a pereket Ignotus!
A8-cal jár? Igen. 2 és fél milláért repülnek? Igen! Később fizették be a gyerekek szállásköltségét? Igen. Érthetetlenül sokat keres? Igen Drágább az akku a MAK-nál? Igen! Csődbe ment a Klub-pertol. Igen!
Drágább a vizsga? Igen. Miről beszélünk? Stb:? Igen!
Miről beszélünk? Várom a pereket!
Auto2
A címben feltett kérdésre nagyon egyszerű válaszolni.Senki nem járatja le, csak ti megpróbáltátok.Egészen pontosan Dömsödi Gábor próbálta meg.Ami a meglehetősen bugyuta leveleteket illeti.Ti nem csak kérdéseket akartatok feltenni.Ti balhét akartatok csinálni.Ráadásul olyan kérdéseket tettetek fel, amihez semmi közötök.Továbbá a sajtóbeszélgetésre nem kaptatok meghívót, ezért nem engedtek be titeket.Mozijegy nélkül a moziba sem engednek be, hiába hisztizel, hogy te be akarsz menni! Ami meg a feljelentést illeti.Ha végigolvasom a posztokat, amit a klubról írtatok,azok tele vannak rágalmakkal!Eltapsolt pénzekről, elnöki felelősségről, családi gyalázkodásokról, a főtitkár tagoktól lenyúlt pénzeiről.Szó nincs itt kérdésekről! Itt bizony rágalmakról van szó! Ráadásul nem titeket fognak itt perelni, hanem Dömsödi Gábort.Ha kap egy pert a klubtól, egyet az elnöktől, egyet meg a főtitkártól és elveszti őket, akkor egész Bokor település rámegy.Dehát "repül a bálna..."
További jó mulatást,rendületlenül drukkol nektek:Ignotus
Kivéve, ha csak fenyegetnek, aztán nem lesz semmilyen feljelentés....ez esetben meg nagyon nagy kár volt beleragasztani a komplett elnökséget! Ideje lesz ébredezni Urak, hogy Dr. Kz. Ignotus indulataival mibe kavarja Önöket! :-)))) Otthon ülnek és elmélkednek, hogy mire is gondoltam/gondoltunk, mikor Dr. Kovács szerint ezt mondtam/gondoltam, meg azt mondtam/gondoltam....érdekes helyzet.....
"büntető feljelentés" ? ahhoz nem kellet volna közlemény, vagy állásfoglalás...azt már korábban is meg lehetett volna tenni....nem értem...Amit Dömsödi Úr írt/mondott az elég nehezen adható elő btk-bűncselekményként, akár rágalmazás, vagy ilyesmi formában....ez kurva nagy öngól..megkérdezték, hogy Dr. K.Z. mennyit keres, K.Z. nem válaszolt, aztán feljelenti, hogy rágalmazás, jóhírnév, meg ilyesmi....hát nem vágja, hogy egy ilyen azzal kezdődik, hogy megkérdezik, mennyit is keres??? :-)))))))))))) csak úgy lehet rágalmazás, hogy kiderítik az igazságot, aztán annak fényében állapítják meg effektíve, hogy ki hazudott.....na, Kazi bácsira kíváncsi leszek....:-)))) ha ilyen biztosak a dolgukban, akár válaszolhattak volna, de nem, majd jól móresre tanítanak minden klubtagot....:-)))) Dömsödi, mint Magyar Autóklub tag megkérdezte, közvetve mi mindenhez is járult hozzá szavazatával az említett klubbal kapcsolatban, az meg beperli hitelrontásért....na ez a beszarás kérem.....Kazi bácsi, elég nehéz lesz védeni, illetve bizonyítani az elnökség által feltételezett bűncselekményt.......az Urak bevarrták magukat :-))))))))